Public Domain adalah Karya (musik, gambar, film atau buku ) yang hak ciptanya sudah kadaluwarsa, dan sudah dilepas menjadi milik publik. Biasanya Publik Domain adalah karya yang berumur 150 tahun atau lebih.
Karya dalam Publik Domain adalah karya-karya yang hak eksklusif intelektual propertinya telah berakhir, [1] telah dibatalkan, [2] atau tidak dapat diterapkan. [3] Misalnya, karya-karya Shakespeare dan Beethoven, dan sebagian besar film bisu awal, semua sekarang dalam Publik Domain dengan baik yang dibuat sebelum hak cipta ada atau meninggalkan istilah hak cipta. [1] Contoh untuk karya yang tidak tercakup oleh hak cipta yang karenanya berada dalam Publik Domain, adalah rumus fisika Newtonian, resep memasak [4] dan semua perangkat lunak sebelum tahun 1974. [5] Contoh untuk karya aktif didedikasikan ke domain umum oleh penulis mereka implementasi referensi dari algoritma kriptografi, [6] [7] [8] NIH ImageJ, [9] dan CIA World Factbook. [10] Istilah ini biasanya tidak diterapkan pada situasi di mana pencipta karya mempertahankan hak residual, di mana kasus penggunaan dari pekerjaan ini disebut sebagai "di bawah lisensi" atau "dengan izin".
Sebagai hak yang negara-based dan bervariasi, sebuah karya dapat dikenakan hak di satu negara dan berada dalam Publik Domain di negara lain. Beberapa hak tergantung pada pendaftaran secara negara-oleh-negara, dan tidak adanya pendaftaran di negara tertentu, jika
Sejarah
Meskipun istilah "Publik Domain" tidak datang ke dalam penggunaan sampai pertengahan abad ke-18, konsep "dapat ditelusuri kembali ke Hukum Romawi kuno, sebagai sistem yang telah ditetapkan termasuk dalam sistem hak milik." [11] Bangsa Romawi memiliki sistem hak milik yang besar di mana mereka didefinisikan "banyak hal yang tidak bisa dimiliki secara pribadi" [11] sebagai res nullius, res komune, res publicae dan res universitatis. Res jangka nullius didefinisikan sebagai sesuatu yang belum disesuaikan. [12] Res jangka komune didefinisikan sebagai "hal yang bisa sering dinikmati oleh umat manusia, seperti udara, sinar matahari dan laut." [11] Istilah res publicae disebut hal-hal yang dilakukan oleh seluruh warga negara, dan res jangka universitatis berarti hal yang dimiliki oleh kota Roma. [11] Ketika melihat Publik Domain dari perspektif sejarah, orang bisa mengatakan pembangunan gagasan "Publik Domain" tumbuh dari konsep res komune, res publicae, dan res universitatis dalam hukum Romawi awal. [11]
Ketika hukum hak cipta awal pertama kali didirikan di Inggris dengan Statuta Anne tahun 1710, Publik Domain tidak muncul. Namun, konsep serupa dikembangkan oleh para ahli hukum Inggris dan Perancis pada abad kedelapan belas. Alih-alih "Publik Domain" mereka menggunakan istilah-istilah seperti juris publici atau publique propriété untuk menggambarkan karya yang tidak tercakup oleh hukum hak cipta. [13]
Ungkapan "jatuh dalam Publik Domain" dapat ditelusuri ke pertengahan abad kesembilan belas Prancis untuk menggambarkan akhir masa berlaku hak cipta. Penyair Perancis Alfred de Vigny disamakan berakhirnya hak cipta dengan pekerjaan jatuh "ke dalam lubang wastafel dari Publik Domain" [14] dan jika Publik Domain menerima perhatian dari pengacara kekayaan intelektual masih diperlakukan sebagai sedikit lebih dari itu yang yang tersisa ketika hak kekayaan intelektual, seperti hak cipta, paten, dan merek dagang, berakhir atau ditinggalkan. [15] Dalam konteks historis ini Paul Torremans menggambarkan hak cipta sebagai "terumbu karang kecil hak pribadi yang menonjol keluar dari laut dari Publik Domain." [16] Karena hukum hak cipta berbeda dari satu negara ke negara, Pamela Samuelson menggambarkan Publik Domain sebagai "ukuran yang berbeda pada waktu yang berbeda di negara yang berbeda". [17]
Definisi
Definisi batas domain publik yang terkait dengan hak cipta, atau kekayaan intelektual secara umum, menganggap domain publik sebagai ruang negatif, yaitu terdiri dari karya-karya yang tidak lagi dalam masa hak cipta atau tidak pernah dilindungi undang-undang hak cipta. [19] Menurut James Boyle, definisi ini menggarisbawahi penggunaan umum domain publik dan menyamakan domain publik dengan properti publik dan bekerja dengan hak cipta atas kepemilikan pribadi. Namun, penggunaan istilah domain publik bisa lebih terperinci, termasuk misalnya penggunaan karya cipta yang diizinkan oleh pengecualian hak cipta. Definisi seperti itu menganggap hak cipta sebagai hak milik pribadi tunduk pada hak penggunaan yang adil dan pembatasan kepemilikan. [2] Definisi konseptual berasal dari Lange, yang berfokus pada apa yang seharusnya dimiliki domain publik: "Ini harus menjadi tempat perlindungan bagi ekspresi kreatif individu, sebuah tempat suci yang menganugerahkan perlindungan afirmatif terhadap kekuatan perampasan pribadi yang mengancam ungkapan tersebut". [19] Patterson dan Lindberg menggambarkan domain publik bukan sebagai "wilayah", melainkan sebuah konsep: "Ada beberapa materi tertentu - udara yang kita hirup, sinar matahari, hujan, ruang, kehidupan, kreasi, pikiran, perasaan, gagasan, Kata-kata, angka - tidak tunduk pada kepemilikan pribadi. Materi yang menyusun warisan budaya kita harus bebas untuk semua orang hidup untuk digunakan tidak kurang dari hal yang diperlukan untuk kelangsungan hidup biologis. "[20] Istilah domain publik juga dapat digunakan secara bergantian dengan yang lainnya tidak tepat Dan / atau istilah yang tidak terdefinisi seperti "ranah publik" atau "rahasia", termasuk konsep seperti "akal pikiran", "akal sehat", dan "informasi umum". [16]
________________________________
Referensi[edit]
________________________________
Referensi[edit]
- ^ White, Daniel. "Iphone tracker". Www.traceipadress.com.
- ^ ab c Boyle, James (2008). The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind. CSPD. p. 38. ISBN 978-0-300-13740-8.
- ^ Graber, Christoph B.; Nenova, Mira B. (2008). Intellectual Property and Traditional Cultural Expressions in a Digital Environment. Edward Elgar Publishing. p. 173. ISBN 978-1-84720-921-4.
- ^ unprotected on bitlaw.com
- ^ Copyright Protection Not Available for Names, Titles, or Short Phrases on copyright.gov "Listings of ingredients, as in recipes, labels, or formulas. When a recipe or formula is accompanied by an explanation or directions, the text directions may be copyrightable, but the recipe or formula itself remains uncopyrightable."
- ^ Lemley, Menell, Merges and Samuelson. Software and Internet Law, p. 34 "computer programs, to the extent that they embody an author's original creation, are proper subject matter of copyright."
- ^ SERPENT - A Candidate Block Cipher for the Advanced Encryption Standard "Serpent is now completely in the public domain, and we impose no restrictions on its use. This was announced on the 21st August at the First AES Candidate Conference." (1999)
- ^ KeccakReferenceAndOptimized-3.2.zip mainReference.c"The Keccak sponge function, designed by Guido Bertoni, Joan, Michaël Peeters and Gilles Van Assche. For more information, feedback or questions, please refer to our website: http://keccak.noekeon.org/Implementation by the designers, hereby denoted as "the implementer". To the extent possible under law, the implementer has waived all copyright and related or neighboring rights to the source code in this file.http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/"
- ^ skein_NIST_CD_121508.zip on skein-hash.info, skein.c"Implementation of the Skein hash function. Source code author: Doug Whiting, 2008. This algorithm and source code is released to the public domain."
- ^ disclaimer on rsb.info.nih.gov
- ^ contributor_copyright on cia.gov "The World Factbook is prepared by the Central Intelligence Agency for the use of US Government officials,[...] The Factbook is in the public domain"
- ^ ab c d e Huang, H. (2009). "On public domain in copyright law". Frontiers of Law in China. 4 (2): 178–195.doi:10.1007/s11463-009-0011-6.
- ^ Rose, C Romans, Roads, and Romantic Creators: Traditions of Public Property in the Information Age (Winter 2003) Law and Contemporary Problems 89 at p.5, p.4
- ^ Torremans, Paul (2007). Copyright law: a handbook of contemporary research. Edward Elgar Publishing. pp. 134–135. ISBN 978-1-84542-487-9.
- ^ Torremans, Paul (2007). Copyright law: a handbook of contemporary research. Edward Elgar Publishing. p. 154.ISBN 978-1-84542-487-9.
- ^ ab Ronan, Deazley (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. Edward Elgar Publishing. p. 103.ISBN 978-1-84542-282-0.
- ^ Torremans, Paul (2007). Copyright law: a handbook of contemporary research. Edward Elgar Publishing. p. 137.ISBN 978-1-84542-487-9.
- ^ Ronan, Deazley (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. Edward Elgar Publishing. p. 102.ISBN 978-1-84542-282-0.
- ^ ab Ronan, Deazley (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. Edward Elgar Publishing. p. 104.ISBN 978-1-84542-282-0.
- ^ Ronan, Deazley (2006). Rethinking copyright: history, theory, language. Edward Elgar Publishing. p. 105.ISBN 978-1-84542-282-0.
- ^ Boyle, James (1 January 2008). "The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind". Yale University Press. Retrieved 30 December 2016 – via Google Books.
- ^ Graber, Christoph Beat; Nenova, Mira Burri (1 January 2008)."Intellectual Property and Traditional Cultural Expressions in a Digital Environment". Edward Elgar Publishing. Retrieved30 December 2016 – via Google Books.
- ^ ab Guibault, Lucy; Bernt Hugenholtz (2006). The future of the public domain: identifying the commons in information law. Kluwer Law International. ISBN 9789041124357.
- ^ Perry&Margoni (2010). "From music tracks to Google maps: who owns Computer Generated Works?". Computer Law and Security Review. SSRN 1647584 .
- ^ Stern, Prof Richard H. (2001). "L.H.O.O.Q. Internet related Derivative Works". Supplemental material Computer Law 484. The George Washington University Law School. Retrieved23 May 2010.
- ^ Leaffer, Marshall A. (1995). Understanding copyright law. Legal text series; Contemporary Casebook Series (2nd ed.). M. Bender. p. 46. ISBN 0-256-16448-7.
- ^ ab Introduction to intellectual property: theory and practice. World Intellectual Property Organisation, Kluwer Law International. 1997. p. 313. ISBN 978-90-411-0938-5.
- ^ Fishman, Stephen (September 2008). The copyright handbook: what every writer needs to know. Nolo. p. 178.ISBN 978-1-4133-0893-8. Retrieved 1 June 2010.
- ^ Fishman, Stephen (2008). Public domain: how to find and use copyright-free writings, music, art and more. Nolo. pp. 124–125. ISBN 978-1-4133-0858-7.
- ^ Public Domain Trouble Spots - Copyright Overview by Rich Stim - Stanford Copyright and Fair Use Center. Section called "Public Domain Works That Are Modified".
- ^ Lundin, Anne H. (2 August 2004). Constructing the canon of children's literature: beyond library walls and ivory towers. Routledge. p. 138. ISBN 978-0-8153-3841-3. Retrieved 1 June2010.
- ^ Young, Mark (ed.). The Guinness Book of Records 1999, Bantam Books, 358; Voigts-Virchow, Eckartm (2004),Janespotting and Beyond: British Heritage Retrovisions Since the Mid-1990s, Gunter Narr Verlag, 92.
- ^ Homan, Sidney (2004). Directing Shakespeare: a scholar onstage. Ohio University Press. p. 101. ISBN 978-0-8214-1550-4. Retrieved 1 June 2010.
- ^ Kossak, Saskia (2005). "Frame my face to all occasions": Shakespeare's Richard III on screen. Braumüller. p. 17.ISBN 978-3-7003-1492-9. Retrieved 1 June 2010.
- ^ Cartmell, Deborah; Imelda Whelehan (2007). The Cambridge companion to literature on screen. Cambridge University Press. p. 69. ISBN 978-0-521-61486-3. Retrieved1 June 2010.
- ^ Metzger, Bruce M. (2006). The Oxford companion to the Bible. Oxford: Oxford Univ. Press. p. 618. ISBN 978-0195046458.
- ^ "Copyright, Designs and Patents Act 1988 (c. 48)". Office of Public Sector Information. 1988. p. 28. Retrieved2 September 2008.
- ^ "Creative Commons announces the Public Domain Mark". The H Open. The H. 2010-10-12. Retrieved 2010-10-12.
- ^ Diane Peters (2010-10-11). "Improving Access to the Public Domain: the Public Domain Mark". Creative Commons. Retrieved 2010-10-12.
- ^ Category:CC-PD-Mark in February 2016
- ^ Dennis Karjala, "Judicial Oversight of Copyright Legislation", 35 N. Ky. L. Rev. 253 (2008).
- ^ Copyright Office Basics
- ^ "Veeck v. Southern Building Code Congress Int'l, Inc./Opinion of the Court – Wikisource". en.wikisource.org. Retrieved 15 March 2012.
- ^ Nimmer, Melville B., and David Nimmer (1997). Nimmer on Copyright, section 13.03(F)(4). Albany: Matthew Bender.
- ^ "Copyright Term and the Public Domain in the United States". Retrieved 30 December 2016.
- ^ Copyright Notice, U.S. Copyright Office Circular 3, 2008.
- ^ "About CC0 — "No Rights Reserved"". Creative Commons. Retrieved 23 April 2013.
- ^ Version 1.0 license on anonscm.debian.org
- ^ "11/17: Lulan Artisans Textile Competition". 17 June 2009. Retrieved 30 December 2016.
- ^ Validity of the Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication and its usability for bibliographic metadata from the perspective of German Copyright Lawby Dr. Till Kreutzer, attorney-at-law in Berlin, Germany
- ^ the-unlicense-a-license-for-no-license on ostatic.com by Joe Brockmeier (2010)
- ^ The Unlicense on unlicense.org
- ^ licenses on opendefinition.com
- ^ Creative Commons 4.0 BY and BY-SA licenses approved conformant with the Open Definition by Timothy Vollmer on creativecommons.org (27 December 2013)
- ^ pddl on opendatacommons.org
- ^ Manual of Patent Examining Procedure available athttp://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/s2701.html
- ^ Officer, Office of the Chief Communications. "Terms of Use for USPTO Websites". Retrieved 30 December 2016.
- ^ Aspirin, World of Molecules
- ^ "SPAM® Brand and the Internet". Hormel Foods. Archived from the original on 2009-10-13.
- ^ Kieren McCarthy (31 January 2005). "Hormel Spam trademark case canned". Retrieved 2 September 2008.
- ^ ab Richmond, Shane (2010-01-01). "Happy Public Domain Day! Here's to many more – Telegraph Blogs". Blogs.telegraph.co.uk. Retrieved 2011-12-24.
- ^ Happy Public Domain Day!, Wallace J.McLean, 1 January 2004.
- ^ Lessig, Lawrence (2004-01-01). "public domain day - in Canada (Lessig Blog)". Lessig.org. Retrieved 2011-12-25.
- ^ Public Domain Day 2010 at MetaFilter establishes the existence of the website at the time.
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete